je re-regardais vos photos, vraiment j'aime beaucoup cette série "museum" elle donne envie d'aller à l'intérieur de ce lieu autant pour les gens qui y déambulent que pour ce qui y est exposé.Et puis j'aime aussi la série sur les passants, surtout celles où on voit les mouvements arrêtés des personnes. Par contre, celle-là http://bp0.blogger.com/_rRC83-SCCZc/RggrusSAXTI/AAAAAAAAAbI/tjSwERHIkeM/s1600-h/Hublot.jpg , je me demande ce qui vous a pris de prendre cette photo, vous croyiez que ce serait original ? Enfin bon, elle ne me plaît pas... mais vous l'aviez compris
Ah c'est drôle parce que les photos des passants, j'hésitais à les mettre, je me demandais si elles n'étaient pas un peu insignifiantes.
Pour la photo de la fenêtre ronde, je reconnais qu'elle n'a rien de bien original, le point de vue me plaisait quand j'étais sur place, peut-être que ça ne donne pas grand chose en image. Par ailleurs il y a sans doute sur ce blog d'autres photos peu originales que j'aime bien quand même et que je laisse (en tout cas pour le moment), pour une raison ou pour une autre, pas forcément défendable.
En revanche celles du "Museum" j'y tiens vraiment, pour les raisons que vous dites (l'égalité entre les oeuvres et les gens, en quelque sorte), votre compliment me touche donc plus que votre critique (c'est tant mieux, non ?).
vous vous méprenez sur ce que j'ai voulu dire en écrivant "original", en fait je cherchais à comprendre le pourquoi de cette photo, à alors j'ai lancé l'idée du truc original en dernier recours. Mais bon, pour moi l'originalité n'est absolument pas une fin en soi. Sinon j'aime bien dire quand quelque chose me plaît parce qu'on ne le dit pas assez souvent. Mais comme me l'a fait remarquer quelqu'un, c'est aussi utile parfois de montrer ce qu'on apprécie moins. Ce n'est pas pour blesser ou juger, c'est pour faire sentir ce qui touche de ce qui touche moins. Après vous enfaites ce que vous voulez, et puis c'est aussi un moyen de vous faire savoir que vos photos sont regardées ;-)
J'étais un peu étonné de votre référence à "l'originalité", en effet. Merci, c'est plus clair. Sinon pas de problème, je ne me sens aucunement "blessé" ("jugé" ? Pourquoi pas après tout ?), votre commentaire m'a intéressé au contraire, parce qu'il y a d'autres photos que j'enlèverais avant celle que vous n'aimez pas, je pense.
Vous avez bien raison pour les commentaires, moi je n'ai pas vraiment le réflexe, mais je regarde vos photos quand même, hein ! (j'essaierai d'y penser la prochaine fois).
4 commentaires:
je re-regardais vos photos, vraiment j'aime beaucoup cette série "museum" elle donne envie d'aller à l'intérieur de ce lieu autant pour les gens qui y déambulent que pour ce qui y est exposé.Et puis j'aime aussi la série sur les passants, surtout celles où on voit les mouvements arrêtés des personnes.
Par contre, celle-là http://bp0.blogger.com/_rRC83-SCCZc/RggrusSAXTI/AAAAAAAAAbI/tjSwERHIkeM/s1600-h/Hublot.jpg
, je me demande ce qui vous a pris de prendre cette photo, vous croyiez que ce serait original ? Enfin bon, elle ne me plaît pas... mais vous l'aviez compris
Ah c'est drôle parce que les photos des passants, j'hésitais à les mettre, je me demandais si elles n'étaient pas un peu insignifiantes.
Pour la photo de la fenêtre ronde, je reconnais qu'elle n'a rien de bien original, le point de vue me plaisait quand j'étais sur place, peut-être que ça ne donne pas grand chose en image. Par ailleurs il y a sans doute sur ce blog d'autres photos peu originales que j'aime bien quand même et que je laisse (en tout cas pour le moment), pour une raison ou pour une autre, pas forcément défendable.
En revanche celles du "Museum" j'y tiens vraiment, pour les raisons que vous dites (l'égalité entre les oeuvres et les gens, en quelque sorte), votre compliment me touche donc plus que votre critique (c'est tant mieux, non ?).
vous vous méprenez sur ce que j'ai voulu dire en écrivant "original", en fait je cherchais à comprendre le pourquoi de cette photo, à alors j'ai lancé l'idée du truc original en dernier recours. Mais bon, pour moi l'originalité n'est absolument pas une fin en soi.
Sinon j'aime bien dire quand quelque chose me plaît parce qu'on ne le dit pas assez souvent. Mais comme me l'a fait remarquer quelqu'un, c'est aussi utile parfois de montrer ce qu'on apprécie moins. Ce n'est pas pour blesser ou juger, c'est pour faire sentir ce qui touche de ce qui touche moins. Après vous enfaites ce que vous voulez, et puis c'est aussi un moyen de vous faire savoir que vos photos sont regardées ;-)
J'étais un peu étonné de votre référence à "l'originalité", en effet. Merci, c'est plus clair. Sinon pas de problème, je ne me sens aucunement "blessé" ("jugé" ? Pourquoi pas après tout ?), votre commentaire m'a intéressé au contraire, parce qu'il y a d'autres photos que j'enlèverais avant celle que vous n'aimez pas, je pense.
Vous avez bien raison pour les commentaires, moi je n'ai pas vraiment le réflexe, mais je regarde vos photos quand même, hein ! (j'essaierai d'y penser la prochaine fois).
Enregistrer un commentaire